律师因玩《使命召唤》不够时长而被罚款

    加利福尼亚州的一家法院命令布鲁克斯娱乐公司的律师支付律师费，这几乎完全是由于律师没有玩够《 使命召唤》 游戏时间。

    很快就很明显，在开始这场命运多舛的法律探险之前，这位律师可能在该系列赛中没有打过一场比赛，这表明假冒玩家的信誉可能会在法庭上导致切实的后果。于去年11月提出索赔，声称他们的游戏CoD类似，因为Shon都做过诸如破坏小偷、使用导弹和去火星之类的事情，以及都有“脚本游戏战斗场景发生在高级时装购物中心商场”的标题。

以下是动视律师在 3 月 2 日回应时提交的文件的一段即将成为传奇的摘录：

“我玩了《使命召唤：无限战争》的整个单人战役并且我立即发现投诉中的许多事实指控并不准确. 同样显而易见的是，原告的律师不可能玩《无限战争》（或任何使命召唤游戏，就此而言）并真诚地提出申诉。”

    法官同意这一令人沮丧的评估，于7月12日驳回了有偏见的诉状（这意味着它不能再次提起）。任何玩过 无限战争的 人都会同意，考虑到肖恩布鲁克斯根本不是游戏的主角，甚至没有出现在游戏的购物中心战斗中。动视还根据加州的反SLAPP法 （针对公众参与的战略诉讼）提出了经济补偿，该法旨在通过给予金钱补偿来惩罚那些提起本质上是荒谬诉讼的人。最终，布鲁克斯的公司不得不向动视支付诉讼中发生的合理律师费和费用。

    动视还根据《联邦民事诉讼规则》第11条提出制裁原告（指公司）的动议。通过在法官面前提出索赔，律师自动证明“索赔 是由现行法律或非轻率论据所证明的和事实论点有证据支持，如果明确指出，很可能有在合理的进一步调查机会后提供证据支持。”

    用外行的话来说，你不是用没有证据支持的随机或简单的不正确断言向法院提出索赔。在美国的大多数州，这样做是一种可制裁的行为。加利福尼亚州的情况也是如此，正如布鲁克斯娱乐公司和他们的律师所发现的那样，他们不得不支付高价，因为在起诉动视之前，他们都不会费心去玩 使命召唤 活动。