当前位置:红瀚达电竞网 > 综合游戏 > 收永久保护费?音集协试行直播音乐收费标准

收永久保护费?音集协试行直播音乐收费标准

    中国文化音像著作权进行集体经济管理技术协会(以下问题简称:音集协)官网发布了关于企业试行《互联网网络直播中使用手机录音制品付酬标准(草案)》(下称“草案”)的公告。《草案》明确了直播中使用录音制品的义务教育主体和付费课程标准。

202207291017453040 (1).jpg

具体而言,根据音乐对不同类型直播的影响,《草案》对收费标准进行了阶梯式区分,分为三类:

1.在泛娱乐直播中,以 K 歌为主要表演形式的直播间收费标准为年收费300元,季收费83元,月收费29元;

2.在泛娱乐直播中,仅使用背景音乐的直播间收费标准为100元\年、26元\季、10元\ 月

3、在电商类直播中,使用传统音乐的直播间收费管理标准为10000元/年、2777元/季、980元/月。

《草案》发布后,很快就引起了行业内外的极大关注。 根据音乐收藏家协会的公告,收费标准从7月25日开始试行。 但7月27日,该草案已从协会官方网站上删除。 并据有关人士表示,目前草案暂时“不公布”,但音频收集协会仍按照本草案,与用户进行协商。

在很多人看来,草稿在发表后不久便被迅速删除是完全可以预料的,因为草稿还有很多地方需要改善,例如是否包括外国音乐的版权?比如,如何解决一些不愿意与著作权人谈判的,为了避免锚入付款仍然被动侵权的情况?所有这些问题仍有待官方回答。

事实上,《草案》之所以受到如此大的关注,要归功于最近一位知名游戏主播PDD的现场演唱索赔10万元。在一次直播中,PDD在复盘时以“随便哼哼”的方式唱起了《再向天借五百年》。过程中并未播放相关音乐,但原作者起诉要求赔偿10万元。

事件进行最终以PDD取得对方谅解告终,但期间我们是否向对方国家赔偿10万元外界环境无法分析得知。处理研究结果传出后,当时中国就有不少网友对版权方的维权工作方式,以及学习音乐作品侵权的判定教学方式提出了一些质疑。毕竟企业一旦无音乐哼唱被判作侵权,对于需要大量入不敷出、不想多交一笔钱的小主播来说,今后的直播或许会变得如履薄冰。

202207291017533970 (1).jpg

此外,即使锚点愿意按照“汇票”中的约定支付款项,也不能保证他或她将来能完成这笔交易。 想知道,现在很多明星歌手都有自己的工作室或公司专门管理相关音乐版权。 如果他们中的一些人不参加VCA的谈判,这意味着即使主持人已经支付了费用,在演播室播放音乐仍然存在版权风险,毕竟,你无法知道你正在播放的音乐。 著作权人是否在协议范围内。

同时,付费后主持人能否播放外国音乐也成了一个大问题。问题的关键在于 ISPA 谈判的版权方是否足够广泛,可以涵盖大多数来自国外的音乐?客观地说,很难协调足够广泛的版权方。

国内的音乐版权还是比较好解决的。毕竟这首曲子在国内还是在音集协的可及范围内,更容易和著作权人协商。而国外的音乐大多不属于音集协管,这意味着播放国外的歌曲会有很大的版权风险。就GameLook而言,很多主播喜欢在直播中播放一些外国歌曲。如果草案的谈判范围仅限于国内音乐,一旦国外版权方想要追究,主播可能会以受伤收场。

此外,《草案》对版权方这一研究对象之间并没有进行明确的解释。按照我们狭义的理解,歌曲内容版权方大多是指传统的唱片作为公司。但在中国如今,热门的音乐教育已经不再被唱片以及公司所垄断,像部分通过游戏的音乐发展同样可以受到我国不少听众的喜欢,比如《原神》中的音乐集,其版权方其实是米哈游自家的HoYo-mix。

与米哈游一样,鹰角的游戏进行音乐教育同样也是深受学生欢迎,甚至官方还为此我们开了一场盛大的音乐会,其流行文化程度发展并不亚于传统的商业音乐。若音集协要推广《草案》,那游戏企业公司对于这些都是热门音乐理应在其中,共享版权权益。但现在的情况是,这些活动游戏学习音乐教学是否在《草案》的协商范围还十分存疑。

简而言之,仍有许多地方需要改进和详细解释,但这不会削弱草案对直播广播业的重要性。至少对于东道主来说,草案的好处大于坏处。它可以为直播带来更明确的规则,相比没有规则或处于灰色地带的情况,“草案”可以让主播知道“什么可以做,什么不能做。

毕竟不是每个人都是十万块钱零花钱的大主播PDD,谁也不想成为下一个PDD。


上一篇:动视暴雪手游收入首次超过主机和PC端

下一篇:2022年使命召唤联赛冠军赛结果